Steve Jobs explains what Object Oriented Programming is in Rolling Stone interview 1994

इंटरव्यू लेने  वाला : आप कृपा कर सादा पारिभाषिक शब्द में समजाइये कि , वास्तव में ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड सॉफ्टवेयर क्या है ? 

Interviewer: Would you explain, in simple terms पारिभाषिक शब्द , exactly what object-oriented software is?

Steve Jobs explains what Object Oriented Programming is in Rolling Stone interview 1994

स्टीव  जॉब्स : ऑब्जेक्ट्स एक व्यक्ति की  तरह से है . जो जीवित की तरह से स्वास लेते हैं , ये अपने अंदर ज्ञान  रखते है, की कोई कार्य कैसे सम्पादित होगा , इनके अंदर याद रखने की क्षमता भी होती है ,इससे वे याद भी रखते है ,. हम इनसे सामान्य व् उच्च   भाषा में( इंग्लिश लाइक लैंग्वेज, प्रोग्रामिंग लैंग्वेज  ) में भी  परस्पर बातचीत की जा सकती है , जैसे की हम कर रहे है | 

उदहारण के लिए : यदि मैं आपका धोबी ( लांड्री  ऑब्जेक्ट)की तरह हूँ, आप मुझे गंदे  कपडे  देते हैं और एक मैसेज भेजते हैं कि “प्लीज मुझे कपडे धुलवा कि देते सकते हो क्या ?” , चूँकि मैं एक लांड्री मैन हूँ. मुझे यह जानकारी होनी चाहिए कि कपड़ो कि धुलाई सबसे अच्छी कहाँ हो सकती है , मुझे अंग्रजी इंग्लिश भाषा का ज्ञान भी होगा , एवं मेरी जेब में डॉलर भी होने चाहिए ,

Terms :

High level language interact with Object (आप अमूर्त के एक बहुत ही उच्च स्तर पर उनके साथ बातचीत)

(Rolling Stone interview : कही से भी ,कोई भी,किसी भी स्तर का साक्षत्कार)
 पृथक्करण(abstraction) सारग्रहण(abstraction) सारांशन(abstraction)

अब में बहार जाऊंगा और एक  टैक्सी करूँगा , ड्राइवर से कहूँगा कि वो मुझे फलाँ जगह ले जाये , कपडे धुलवा कर मैं वापस कार में बैठ कर आपके पास आकर कहूँगा ,लीजिये आपके बिलकुल धुले हुए वस्त्र यह रहे .

आपको कोई जानकारी नहीं होगी कि मैंने (लांड्री मैन= ऑब्जेक्ट  ) ने यह सब कैसे किया . किस जगह से धुलाई करवाई है, आप न तो अंग्रेजी का ज्ञान रखते हैं , न आपके पास डॉलर  है,न आप जानते है कि टेक्सी किराये पर लानी है और कहाँ ले जानी है , आप ये सब कुछ नहीं जानते है , यह सारा नॉलेज , ये सारी  कार्य क्षमता , मेरे अंदर (ऑब्जेक्ट) छुपी है.और यह ऑब्जेक्ट(लांड्री मैन)  अपने अंदर इन सभी कोम्प्लेक्सिसिटीस को छुपा कर रखता है , और आपसे परस्पर उच्च भाषा कि माध्यम से बातचीत करता है,

Steve Jobs: Objects are like people. They’re living, breathing things that have knowledge inside them about how to do things and have memory inside them so they can remember things. And rather than interacting with them at a very low level, you interact with them at a very high level of abstraction, like we’re doing right here.

Here’s an example: If I’m your laundry object (कपड़े धोने वस्तु)

, you can give me your dirty clothes and send me a message that says, “Can you get my clothes laundered, please.” I happen to know where the best laundry place in San Francisco is. And I speak English, and I have dollars in my pockets. So I go out and hail a taxicab and tell the driver to take me to this place in San Francisco. I go get your clothes laundered, I jump back in the cab, I get back here. I give you your clean clothes and say, “Here are your clean clothes.”

You have no idea how I did that. You have no knowledge of the laundry place. Maybe you speak French, and you can’t even hail a taxi. You can’t pay for one, you don’t have dollars in your pocket. Yet I knew how to do all of that. And you didn’t have to know any of it. All that complexity was hidden inside of me, and we were able to interact at a very high level of abstraction. That’s what objects are. They encapsulate complexity, and the interfaces to that complexity are high level.